Бытие

Вот, допустим, делают фильм. Он - полковник в отставке, вдовец, крепкий огородник. Она - одинокая соседка по даче, дети выросли. Вначале они, конечно, не любят друг друга, но потом что-то происходит, совершенно не важно что. Короче они оказываются достойными людьми, и людьми, достойными друг друга. Невероятно тупой сюжет на сто серий. Рейтинги высокие, все смотрят. Бабушки, полковники, огородники. Среди праведных интеллектуалов возникает гнев негодования: сколько можно кормить народ брюквой и тыквой? Где у нас эти наши новые тарковские-достоевские? Подавляют мысль на корню! Гонятся за рейтингами! Заставляют засыпать последние народные извилины! Отвлекают от актуального (нужное подчеркнуть). И тут внезапно такие бабушки робко поднимают голос. Голос, который никто почему-то не слышит и не учитывает. — Братцы! - говорят бабушки. Нам бы вечерком давление чтобы не поднималось. Чтобы тихо-спокойно поспать, под что-то такое, когда люди любят друг друга. Ну и пусть сказка. Под сказку сон крепче. Нам вообще всё равно, кто он: полковник или капитан. Хотя капитан конечно лучше. Но главное - чтобы человек был хороший, и чтобы люди любили друг друга. И чтобы в огороде вашем киношном цветы живые росли, а не бутафория. А то понатыкивают морковку корнями вверх и мезансцену строят. От такого неуважения к старикам и сахар может подняться. И вообще мы тут уже одной ногой о вечном думаем. Мы может уже немного не всеми органами тут находимся. Уважьте стариков!

Сегодня приснился сон, где я попадаю в прошлое (явно в годы позднего СССР), и вижу на доме вывеску магазина «Нибисека». Причем это воспоминание срабатывает триггером целого вороха воспоминаний, как бывает, когда ты вдруг находишь какой-нибудь хорошо забытый предмет из прошлого. Так и здесь: «Нибисекой» был специализированный магазин по фото: в нем продавались всякие пленки, реактивы, фотоаппараты. Причем само слово нибисека (я это отчетливо вспомнил) означало позитивную пленку.

Утром, пока не забыл, забил нибисеку в ИИ, но тот ничего путного не подсказал. Зато потом я ввел его латиницей в сервис определителя языка. И он неожиданно выдал, что на языке киньяруанда (язык народа руанда, принадлежащий к группе банту нигеро-конголезской семьи языков) nibiseka означает «это смешно». Или просто «смех». Такие вот игры разума.

P.S. Интересно, что во сне часто встречаются слова на каком-то птичьем языке, значения которых ты знаешь, понимаешь и даже вспоминаешь. Может быть это общий довавилонский язык? И в Руанде, например, каким-то чудом сохранилось одно из тех древних слов. А я его знаю на уровне подкорки.

На самом деле всё было так. Маркс скорее всего был масоном. Но это не важно. То ли он из лекций Гегеля почерпнул вдохновение, то ли тему подогнали "коллеги по цеху", но свой кирпичик в стене храма - Das Kapital - он вставил. А суть его в том, что он втюхал профанам идею к чему нужно стремиться, чтобы жить счастливо. Он облек в красивую и стройную систему смены формаций будущую победу масонов. То самое общество коммунизма. Ну, чтобы народ сильно не бузил и при случае не мешал. И все было зашибись, профанам зашло. 

Но тут появился Ленин, который не был масоном и всё испортил. Он, как истовый профан, попытался стразу из полуфеодельного общества построить общество коммунистическое. Ленина не должно было быть, поскольку все деньги были у масонов. Но Ильич всех обманул, а в итоге дискредитировал саму коммунистическую идею, примерно так же, как позже немцы дискредитировали идею национал-социализма, которая еще в 30-е годы 20 века выглядела вполне себе рукопожатно. И после этой ленинской дискредитации масоны-рептилоиды были вынуждены обходиться с левой идеей осторожно, чтобы с одной стороны двигаться в этом же направлении, но с другой — нигде не спалиться и не опростоволоситься, чтобы никто не заподозрил их, что на самом деле они строят коммунизм. И что Байден — последователь Ильича. 

В принципе такой неиспорченный термин есть, его реанимировали из древности. Это демократия. Но пока русские дискредитировали коммунизм, термин изрядно поистрепался, превратившись во власть демократов. А тут еще Трамп, который (если у него выгорит) вполне может обелить национал-социализм. Что не очень на руку рептилоидам, поскольку, согласно утверждению покойногго Д. Рокфеллера, «транснациональные элиты предпочтительнее национальных». 

А Ленин, перефразируя известное выражение, - это обезьяна масонов. Он им всё испортил, построив раньше времени эрзац их всемирового будущего концлагеря. 

А теперь ты узнал всё и я должен тебя убить.

Нет, ну конечно ничто в политике не бывает на сто процентов детерминированным. Но вот вчера лидер немецкой ХДС г-н Мерц сказал, что из германского бюджета будет выделено полтриллиона евро на оборонку.

Политолог Сосновский даже сказал что-то типа, что вчера в Бундестаге по-сути произошел путч, поскольку в части такого распределения бюджета даже была изменена немецкая конституция. 

Не знаю, что там с путчем, но что хочу сказать. Гитлер основывал свою захватническую деятельность на кредитах. В принципе похожим занимались все эти годы и США, но они захватывали новые рынки, и возвращали кредиты с новых прибылей этих новых рынков, а вот Гитлер захватывал страны. Немецкие (и не только) толстосумы ссуживали Третьему Рейху деньги в надежде вернуть их с трофеев: земли, ресурсов, культурных ценностей. И до поры до времени это работало: порочная система была вынуждена воевать, пока не сломалась. А теперь обратите внимание: откуда Мерц и Писториус будут брать деньги на оборонку? С тех самых кредитов, военных облигаций и тд. Кредит на войну подразумевает войну захватническую, поскольку вложенные в свое оружие и армию деньги сами по себе не отбиваются.

Ну, а какие выходы у Европы? Уйти со сцены? Парадокс в том, что дешевый газ из РФ был залогом европейского мира, а ухудшение экономических показателей требует, чтобы этот газ теперь стал бесплатным, трофейным. Остальное — риторика. 

Но мы-то понимаем, что так не будет.

Ну вот. Всё идет, как и предполагалось. Инициативу обострения взяла на себя Франция. НАТО скорее всего формально не распадется (есть тому одна причина, о ней — в конце), но, поскольку без США оно работать не будет, то будет сделана параллельная, чисто европейская военная структура. Будет единый всеевропейский штаб, — он просто необходим, поскольку национальные армии нежизнеспособны.

Трамп пока на кураже, но, как я предполагаю, весь прогрессивный мир будет его терпеть и бойкотировать по мере сил, в надежде на ослабление позиций респов в Конгрессе через пару лет. 

А под самый под Конгресс Европа постарается устроить провокацию России. Проще всего ее устроить в Калининграде, чтобы вынудить Россию вмешаться и, тем самым, шатнуть Конгресс влево. Перед этим будут говорить: скоро Россия нападет на Прибалтику. А потом сказать: вот видите! Мы же говорили!

А пока Европа будет вооружаться. Если с Конгрессом не зайдет, это не критично. У Европы есть время подстроиться. На Украине уже поставили крест, и Европе в принципе всё равно, где остановятся российские войска. Лучше бы конечно участок застолбить, да еще и евромиротворцев туда ввести, но не факт, что им это удастся.

Пока все обсуждают эпик фейл Зеленского, самое время обратить внимание на вырисовывающиеся контуры нового мира.

Очевидно, что Зеленский изначально планировал ссору с Трампом. Перед его встречей промониторить обстановку в Белом доме приезжали Макрон и Стармер, и, очевидно, убедившись, что с Трампом им точно не по пути, выработали план Б, о котором проинформировали Зеленского в Дублине. К слову, после провальной встречи в Белом доме он тут же полетел на ковер опять-таки в Лондон, отчитаться  и обсудить дальнейшие шаги. И именно поэтому Зеленский в интервью Фокс Ньюз на вопрос о том, была ли эта ссора случайной, ответил «я не знаю». В переводе с дипломатического на человеческий это значит: «Ссора была задумана в Лондоне. Просто я не могу откровенно сказать »да«, ведь это будет значить, что я просто летел для провокации, являюсь британской марионеткой, и тем самым подставлю не только себя, но и Лондон. А откровенно солгать »нет» я так же не могу, поскольку в этом случае буду некрасиво выглядеть уже перед самим Лондоном». 

Особенно позабавил большой поднятый вверх палец Зеленского в конце беседы. «Я отыграл свою роль правильно!»

Итак, план Б такой: Европа помогает Украине воевать до победного, то есть еще два года. Попутно все силы глобалистов будут брошены на бойкотирование и торможение всех трамповских инициатив, чтобы через пару лет к демократам перешло большинство хотя бы одной из палат Конгресса. И Трамп превратится в овоща, каким, по-сути, он и был на первом сроке своего правления. Украина украла у Трампа уже две недели по подготовке сделки. Отличная работа.

Странное дело. Трамп требует от Зеленского 50 процентов всех ресурсов Украины. На Украине говорят, что Зеленский сам спровоцировал Трампа, предложив тому разработку украинских ресурсов, но не уточнив, что предлагает их в обмен на гарантии безопасности. И Трамп, мол, решил, что раз есть фигура неопределенности, то тогда можно и брать, а взамен ничего не предлагать.

Мне кажется, что это типичная дымовая завеса. Что вся военная помощь при Байдене уже была юридически оформлена: как помощь или не как помощь, но в любом случае это были какие-то документы под какие-то обязательства. По факту деньги и оружие изначально давались не просто так, а в обмен на влияние США на Украине. В обмен на боевые действия против русских, в которых не гибнут американцы, на околпачивание украинского народа в русле разрыва его с русскими, на изгнание всех российских структур, на гендерное равенство, на уничтожение русского образования, на разрушение УПЦ, и тд. И по логике, по этим договоренностям Украина ничего Штатам больше и не должна, кроме указанного в этих договорах. Ну, или не была бы должна бы при демократах, если бы те победили, кроме отчетов по тем самым вышеуказанным областям. То есть мы видим чистый волюнтаризм Трампа в стиле 90-х: у вас крыша сменилась, теперь тут наши пацаны, платите бабки.

Надысь погрузился в интернет-рецептуру и занялся изготовлением различных мясных блюд. Путем проб, ошибок и подводных камней сделал абсолютное и совершенное мегаблюдо.

Главная его прелесть (помимо бомбического вкуса), в том, что заморачиваться с ним почти не нужно. Не трудоемкое оно, в общем. И если всё правильно сделать, то и посудина под него должна остаться относительно чистой.