Про Запад

Я кажется понял, почему европейские и американские СМИ так легко врут и не краснеют. Конечно, можно сказать, что у них демократические традиции гораздо длиннее, но это - скорее следствие.
В России предполагается постоянное сравнение себя с неким эталоном. Возможно, когда-то это был эталон Святой Руси - страны, где все жители живут по заповедям Христа. Последние века этот эталон был замещен, и с тех пор воплощается в западных ценностях. Точнее - в достоинствах западной цивилизации. Штука в том, что идеал подменили суррогатом.
В общем, есть у России к Западу некие чувства. Иногда эти чувства могут проявляться в виде подобострастной смердяковщины, иногда они принимают соревновательную форму - типа "догоним и перегоним" или "а у вас негров линчуют". Россия неравнодушна к Западу, она хочет, чтобы суррогат Запад соответствовал этому идеалу, болезненно разочаровывается, уличает Запад во лжи.


У Запада к нам таких чувств нет, кроме, может быть, чувства любопытства и чувства страха. У Запада вообще нет ни к кому никаких чувств, кроме себя (именно этой замкнутостью на себе и объясняется чувство страха ко всему внешнему). Все, что лежит во вне "Ойкумены" - либо экзотика, либо расходный материал для существования себя - не более. Поэтому цивилизатору-Наполеону было запросто превратить собор Василия Блаженного в свою конюшню, а немцам {не самому примитивному народу} позволено шить перчатки из человеческой кожи. Позволено самими собой. Замечу, что русские войска вели себя в Париже гораздо цивилизованнее французов в России, и не сжигали немецкие деревни вместе с жителями. Представляете, как бы отнеслись к Кутузову (прежде всего в России), если бы он устроил конюшню в Соборе Парижской Богоматери? Русские внутренне точно знают: правда лежит вне России, вне ее границ. Далее начинаются рассуждения: где лежит правда - на Западе или во Христе? Даже в период отрицания как Запада, так и Христа, в попытке создать истину в себе, СССР внутренне глубоко уважал Запад и его достижения. Страна-победитель (СССР) могла жить хуже страны побежденной (ГДР), потому что никогда не становилась внутренне, горделиво выше Запада. В этом смысле  попытка СССР построить коммунизм - это в каком-то смысле попытка перехватить мерило ценностей, стать эталоном, Западом.


Но что никогда бы не произошло в СССР и не произойдет в России - это согласие с тем, что этот самый эталон демократии и цивилизованности - он как бы не для всех жителей планеты (даже не важно - для своих или для чужих). Всем поровну и по-честному, все одинаковы - такова русская ментальность. Запад же считает, что те, кто находится в рамках Ойкумены (я вкладываю в это слово даже не географическую, а ментальную сущность - мировоззрение ЕС и США) - могут нарушать свои законы по отношению к внешним силам.
Можно сколько угодно ловить Запад на фальшивых вбросах, катарских декорациях, на странной пассивности ООН при нарушении ее резолюций, и проч. Эти ребята тысячу раз втихую согласятся с обманом и лицемерием, потому что внутренне согласны на этот обман: причем тут правда и справедливость, если что-то угрожает Ойкумене, колыбели? Они тысячу раз ухмыльнутся, и - промолчат. В них нет правдоискательства, потому что они точно знают: вне Ойкумены правды нет. Они есть сам себе эталон, который, подобно пьяному, договариваясь с самим собой, разрешает себе пить бутылку за бутылкой, не обращая внимания на то, как он выглядит со стороны. Когда Запад теряет лицо, он надевает новое.


С этой точки зрения и Наполеон и Гитлер были просто честнее и последовательнее: они полностью освободили себя от христианской этики. Но это плоть от плоти - люди с западным мышлением.  
Конечно, люди типа политолога Тьерри Мейссана, американского журналиста Франклина Лэмба и прочих, поставивших под сомнение утверждение "Запад über alles", достойны всяческого уважения. Но это всё же отдельно стоящие, и по духу правдоискательства в ущерб себе - глубоко русские люди (в этом смысле наши правозащитники выглядят вдвойне комично, но мне все больше кажется, что это уже исключительно вопросы психиатрии). 
Можно предположить, что этот латентный западный фашизм (то, что можно Юпитеру, нельзя людям второго сорта) при наращивании угроз из других центров силы рано или поздно столкнется с необходимостью отказаться от остатков старорежимной христианской морали, и в "Катарских декорациях" (мем?) и прочем лицемерии уже не будет необходимости.