
geliy
- 4 июля, 20:42
В последнее время как-то активно распространяется неоязычество.
Причины его распространения - вопиющее историческое невежество. Как водится, пока ничего не случилось - пусть их, нехай веселятся. Но мне кажется, что неоязычество сейчас гораздо опаснее атеизма.
Если вкратце, то...
Историкам известны все источники, описывающие дохристианские верования славян. Их - кот наплакал. В основном это отрывочные рассказы восточных путешественников VI-VIII веков и западных миссионеров X-XIII веков. Немного сведений есть в христианских летописях, из рассказов православных миссионеров, без особых подробностей, в стиле “и еще по украинам погании кланяются идолом, и Мокоши, и Хорсу, и Даждьбогу. Блядивия жертвы!”. Единственный сохранившийся художественный источник, дающий любопытные, но также весьма скудные сведения о верованиях восточных славян - крохотная книжечка “Слово о Полку Игореве”. Но современных неоязычников это мало интересует. Они воспитаны в лучшем случае на фейках эпохи романтизма, типа Велесовой книги, в худшем - на баснях борзописцев 90х годов XX столетия.
Удивляет, что люди, зачастую далеко не глупые, увлеченные историей, патриотично настроенные, до деталей разбирающиеся в военной экипировке солдат Второй Мировой войны, дотошно изучающие детали малоизвестных сражений, в вопросе далекого исторического прошлого просто плывут, мыслят эмоционально, совершенно некритично относясь к навязанным им романтическим образам.
Мышление неоязычников не научно, а мифологично: жил да был благородный красивый народ, покланялся могучим стихиям природы, пока не был по рукам и ногам связан христианами, обманут Христианством, в котором спрятана рабская сердцевина покорности оккупантам. Их не смущает то, что вся история России опровергает этот тезис. Они не знают, чем поляне отличались от древлян, и на этом основании думают, что те и другие - одно и то же.
Но самое интересное в другом. Все современные люди европейской культуры, независимо от их убеждений, пропитаны христианской моралью. Так уж вышло. Высокоблагородные атеисты живут в поле христианских моральных норм. И если они все еще брезгуют видеть в геях порядочных людей, - это исключительно проблемы их христианской культуры.
Но современный атеизм подрастратил свою энергию, и теперь представляет собой некоторый культурный “трезвомыслящий” реликт. Его ревизионизм христианских ценностей касается разве что защиты прав инакомыслящих, меншинств, свободу самовыражения, и т.д. Грядущий же всплеск неоязычества (а я думаю, он вполне возможен в ближайшие 20-25 лет, со сменой поколения) будет гораздо агрессивнее, ибо у него нет того недалекого негативного багажа, какой имеет атеизм, а есть сплошь светлая и чистая мечта о справедливости и рае на земле. Точь-в-точь, как у атеизма начала 20 века, еще не отягощенного репрессиями, не раскрывшего еще свое сатанинское нутро.
Вряд ли неоязычество в открытой форме прийдет к власти. Оно будет вынуждено работать в андеграунде, но, имеющее приток свежей молодой крови, имеет перспективы сильного влияния на власть. Оно будет вынуждено разработать (читай: высосать из пальца) четкую и ясную мифологию, по сути своей сходную с ющенковской мифологией древнего украинского народа. И вот здесь произойдет гораздо более глубинный ревизионизм христианских добродетелей. Очевидно, оно будет иметь массу черт, сходных с германским национал-социализмом. За декларируемой хлебосольностью будет осмеяна христианская милость к инородцам. Возможны гонения на христиан славянской национальности. Очевиден всплеск горделивого, дурного бахвальства, и связанные с этим конфликты на межнациональной почве. И, в отличие о моноэтнической Германии, Россия снова затрещит по швам. Национализм неспособен построить империю.